Pretekli teden je prvič zasedal v okviru reforme zakona o narodnostnih skupinah delovni krožek "Regionalni in gospodarski razvoj". Eden izmed uvodničarjev je bil dr. Bernhard Perchinig. Njegov referat objavljam v rubriki "V pogovoru".

Poleg Perchniga so referirali še predstavnik KWF Schoenegger s Koroške, lastnik avtobusnega podjetja Blaguss ter predstavnik gardiščanske deželne vlade Martin Ivanscisc.

Dne 29.11.2009 je manjšinska redakcija ORF (Heimat fremde Heimat) prinesla prispevek o konsenzni skupni. Malenkostno spremenjeno verzijo je nekaj časa navrh oddajal tudi slovenski spored ORF na Koroškem. Prispevek je bil dokaj kritičen do konsenzne skupine in še posebej do mene in mi med drugim očital, da sodelujem z neonacističnimi silami in delujem zoper interese slovenske manjšine na Koroškem.

Na ta prispevek sem dobil vrsto klicov ljudi iz Dunaja in celo iz Švice, ki so videli prispevek in se čudili na vsebino oziroma niso mogli verjeti očitkom. Zato sem se odločil za pritožbo pred neodvisnim komunikacijskim senatom pri uradu zveznega kanclerja in hkrati uredništvu ponudil razgovor o oddaji in možnostih izvensodne rešitve tega spora. Na to poudbo uredništvo Heimat fremde Heimat ni pristalo.

Včeraj je bila obravnava, na kateri je senat obravnaval mojo pritožbo, zaslišal mene in urednico te oddaje Sabino Zwitter. Po več kot dveurni razpravi je pravna zastopnica ORF-a zaprosila za prekinitev obravnave, se posvetovala z odgovorno urednico oddaje Heimat fremd Heimat, Silvano Meixner in Sabino Zwitter in mi potem ponudila sledeči kompromis: ORF bo v mesecu oktobra prinesel nov prispevek o meni in konsenzni skupini, jaz pa zato umaknem svojo protožbo. Po posvetovanju s svojim pravnim zastopnikom sem na ta kompromis pristal, ORF in moj odvetnik pa bosta to uredila pisno.

Na podlagi izjav in vprašanj članov neodvisnega senata je moj pravni svetovalec ocenil, da bo senat oddajo obsodil zaradi kršitve objektivnosti in očitno je tako ocenila tudi pravna zastopnica ORF.

Kljub očitni možnosti za zmago sem se odločil za kompromis, ker se mi zdi bolj pomembno, da se zadeve razrešijo konstruktivno z ponovno oddajo.

Vsekakor je bila obravnava zelo zanimiva in lahko sem videl oz. slišal, po kakšnih kriterijih ta neodvisni senat ocenjuje objektivnost poročanja ORF.